在法律领域中，“再审”是一个重要的程序概念，通常指的是对已经发生法律效力的判决或裁定进行重新审理的过程。当提到“再审已立案”，这意味着司法机关已经正式受理了当事人提出的再审申请，并进入到了再审程序的初步阶段。这一环节的背后，往往蕴含着复杂的法律意义和社会影响。

首先，再审立案表明案件可能存在值得进一步审查的重要问题。根据我国《民事诉讼法》和《刑事诉讼法》的相关规定，再审程序的启动需要满足特定条件，比如原判决确有错误、证据不足或者违反法定程序等情形。因此，当法院决定立案再审时，说明至少有一方当事人提出了合理的理由，认为原判存在问题，而司法机构也认可了这些理由具有一定的合理性。

其次，再审立案并不等于案件必然会被改判。立案只是再审的第一步，接下来还需要经过全面调查、质证以及合议庭审议等多个步骤。在这个过程中，法官会综合考虑各方提交的新证据、新事实以及法律规定，最终作出是否维持原判或是撤销改判的决定。所以，再审立案仅仅是一个开始，而非结果。

此外，再审立案也可能反映出社会公众对司法公正的关注与期待。近年来，随着法治建设的不断推进，越来越多的人开始关注并参与监督司法活动。如果某一案件引发了广泛争议，甚至成为舆论焦点，那么其再审立案无疑会引起更多人的注意。这种关注度既是对司法权威的一种考验，也是推动司法改革和完善的重要动力。

最后，从当事人的角度来看，再审立案可能带来希望，但也伴随着风险。对于申请人而言，这是一次争取权益的机会；而对于被申请人来说，则意味着可能面临不利的局面。无论如何，双方都需要做好充分准备，以应对接下来可能出现的各种情况。

总之，“再审已立案”虽然只是一个法律术语，但它所承载的意义却十分深远。它不仅关系到个案的公平正义，还涉及到整个司法体系的公信力与权威性。因此，在处理此类问题时，我们既要尊重法律程序，也要理性看待结果，共同维护良好的法治环境。