在市场经济的复杂环境中，“职业打假”是一个备受关注的话题。所谓职业打假，是指一些个人或团体以购买商品或服务为手段，发现其中存在的问题后，通过举报、投诉或者诉讼等方式来维护自身权益，并从中获取赔偿的行为。

从法律角度来看，职业打假行为本身并不违法。我国《消费者权益保护法》赋予了消费者依法维权的权利，职业打假人利用这一权利进行合法维权是被允许的。然而，随着职业打假现象的增多，也引发了社会上对于其动机和影响的不同看法。

一方面，职业打假人在一定程度上起到了净化市场环境的作用。他们主动揭露假冒伪劣产品和服务，促使商家提高产品质量和服务水平，从而保障消费者的合法权益。此外，他们的存在还能够倒逼企业加强内部管理，完善质量控制体系，推动整个行业健康发展。

另一方面，也有观点认为部分职业打假人的行为带有一定功利性。有些职业打假人可能并非真正关心产品质量问题，而是将此作为一种牟利手段，在明知商品无明显缺陷的情况下故意寻找瑕疵，甚至故意制造假象以达到索赔目的。这种行为不仅浪费了司法资源，也可能对正常的市场秩序造成干扰。

值得注意的是，近年来，针对职业打假现象，各地法院在审理相关案件时逐渐趋于谨慎。例如，有法院明确指出，如果职业打假人的行为超出了普通消费者的合理范围，则不应认定为正当维权。这表明，尽管职业打假具有一定的合理性，但其边界需要得到合理界定。

综上所述，“职业打假”作为一把双刃剑，在促进市场公平竞争的同时，也需要警惕其潜在的风险。如何平衡好打击假冒伪劣与维护市场秩序之间的关系，仍需社会各界共同努力探索出更加科学合理的路径。