近年来，“提灯定损”这一网络热词频频出现在公众视野中，成为对某些地方执法过程中“过度检查、随意索赔”现象的讽刺性称呼。而近日，有关“提灯定损”再次在浙江出现的消息，再次引发了社会广泛关注和讨论。

所谓“提灯定损”，最初源于某地城管在执法过程中，为了查清违建情况，使用手电筒逐寸照看房屋结构，甚至对居民家中的物品进行详细检查，被网友戏称为“提灯夜查”。这种做法虽然初衷可能是为了确保执法公正，但在实际操作中却常常被质疑为“形式主义”、“扰民”甚至“权力滥用”。

此次事件再次发生在浙江，据媒体报道，当地某街道在开展环境整治或违建排查时，出现了类似“提灯定损”的行为。部分居民反映，工作人员在未提前通知的情况下进入家中，对房屋结构、装修情况进行细致核查，并要求提供相关证明材料，甚至对一些看似“不合规”的细节提出整改要求。

对此，不少网友表示不满，认为此类行为不仅影响了居民的正常生活，还可能带来不必要的经济负担。也有声音指出，这类执法方式缺乏透明度和规范性，容易引发公众对政府公信力的质疑。

事实上，近年来，随着社会治理精细化程度的提升，各地在城市管理、环境整治等方面加大了力度，但如何在“严格执法”与“人性化管理”之间找到平衡，仍然是一个亟待解决的问题。

专家指出，执法行为应当依法依规进行，不能以“查得细”代替“查得准”，更不能以“查得严”损害群众利益。相关部门应加强执法培训，完善监督机制，避免“提灯定损”式执法再次发生。

同时，公众也应理性看待执法行为，理解政府工作的复杂性，但也应积极表达合理诉求，推动形成更加公平、公正、高效的治理环境。

总的来说，“提灯定损”虽是网络调侃，但背后反映出的是基层治理中的一些深层次问题。唯有通过制度完善、流程规范和沟通机制的健全，才能真正实现“阳光执法”和“为民服务”的目标。