首页 > 百科经验 > 精选问答 >

《鱼我所欲也》原文及翻译!

更新时间:发布时间:

问题描述:

《鱼我所欲也》原文及翻译!,快急死了,求正确答案快出现!

最佳答案

推荐答案

2025-07-02 11:33:22

《鱼我所欲也》原文及翻译!】《鱼我所欲也》是战国时期思想家孟子的一篇经典散文,出自《孟子·告子上》。文章通过“舍鱼而取熊掌”的比喻,引出“舍生而取义”的核心观点,强调人生在面临生死抉择时,应以道义为重,而不是贪图苟活。全文语言简练、逻辑严密,是儒家思想中关于道德与生命关系的重要论述。

一、原文

> 鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。

> 生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。

> 如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者,何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以避患者,何不为也?

> 由是则生而有不用也,由是则可以避患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。

> 非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。

> 一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也。

> 万钟则不辩礼义而受之,万钟于我何加焉!

> 为宫室之美,妻妾之奉,所识穷乏者得我与?乡为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之:是亦不可以已乎?此之谓失其本心。

二、翻译与总结

原文 翻译 总结
鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。 鱼是我想要的,熊掌也是我想要的。两者不能同时得到,那就舍弃鱼而选择熊掌。 用鱼和熊掌作比喻,说明在面临选择时,要做出最优判断。
生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。 生命是我想要的,道义也是我想要的。两者不能同时得到,那就舍弃生命而选择道义。 引出核心观点:在生死与道义之间,应选择道义。
生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。 生命是我想要的,但还有比生命更珍贵的东西,所以不会为了生存而苟且偷生;死亡是我厌恶的,但还有比死亡更令人厌恶的事,所以有些灾祸也不回避。 说明人应有超越生存的追求,面对苦难也要坚持道义。
如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者,何不用也? 如果人们最想要的没有超过生命的东西,那么凡是能够保命的方法,有什么不能用呢? 反问句式,强调人性中的趋利避害本质。
由是则生而有不用也,由是则可以避患而有不为也。 因此,有时候即使可以活命,也不去做;有时可以避开祸患,却不去做。 指出人并非只求生,也有更高的道德准则。
是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。 所以,有些人追求的比生命更重要,有些人害怕的比死亡更严重。 进一步论证人对道义的重视。
非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。 不只是贤人有这种心,人人都有,只是贤人能不丧失它罢了。 强调道义是人性的一部分,普通人也能做到。
一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也。 一碗饭,一盅汤,得到就能活,得不到就会死。如果吆喝着给,路上的人也不会接受;如果用脚踢着给,连乞丐也不屑一顾。 举例说明尊严的重要性,即使是微小的施舍也不能违背人格。
万钟则不辩礼义而受之,万钟于我何加焉! 如果有丰厚的俸禄却不分辨是否合乎礼义就接受,那这丰厚的俸禄对我又有什么好处呢? 批判那些只为利益而不讲道义的人。
为宫室之美,妻妾之奉,所识穷乏者得我与? 是为了宫室的华美,妻妾的侍奉,还是为了那些认识的穷人感激我? 质问人们为何放弃原则去追求虚荣。
乡为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之:是亦不可以已乎?此之谓失其本心。 以前宁愿死也不接受的,现在为了宫室的华美而接受了;以前宁愿死也不接受的,现在为了妻妾的侍奉而接受了;以前宁愿死也不接受的,现在为了那些穷苦人感激我而接受了:这样难道不可以停止吗?这就叫做失去了本心。 总结全文,指出背离道义就是失去本性。

三、总结

《鱼我所欲也》通过层层递进的逻辑推理,阐明了“义”高于“生”的哲学观点。孟子认为,人在面对生死抉择时,应以道义为重,不应因贪生怕死而丧失人格。文章不仅具有深刻的伦理价值,也展现了儒家“仁义礼智信”的思想精髓。本文通过对生活实例的引用,增强了说服力,使读者更容易理解并接受这一道德观念。

免责声明:本答案或内容为用户上传,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。 如遇侵权请及时联系本站删除。